Обсуждение инвестиционных проектов

Друзья!

Предлагаем Вам делиться здесь информацией о различных инвестиционных проектах. Ваше мнение важно для нас и для других участников.

Кстати, если Вам интересен какой-либо проект, оставляйте здесь ссылку — скорее всего, мы напишем по нему обзор.

104 комментария к “Обсуждение инвестиционных проектов”

    1. Андрей добрый день.
      Первое впечатление — лохотрон с вероятностью 99%.
      Обзор напишем за пару дней.

      Ответить

  4. Если можно — о ПарсаКомпаниГрупп (один из сайтов http://vklad36.ru). Привлекают средства как МФО. Вроде прозрачно. Год работают деньги, без нареканий. Но вдруг что откопаете (или наоборот, порекомендуете). Спасибо

    Ответить

    2. Вячеслав, ну криминала вроде нет. Не понравилось только, что уставный капитал этого ООО всего 20 тысяч рублей, и сайту vklad36.ru 1 год 2 месяца всего, хотя они работают с 2009 года (да и сайт убогий для серьезной компании, если честно). Еще Сбербанк на них в суд подавал в 2015 году (но там вроде несерьезное что-то, хотя я не юрист, могу ошибаться).
      А, и еще они наименование и адрес своей организации меняли в ноябре 2015 года — а вот это уже хуже: непонятно, зачем они это делали.
      Не очень хорошо еще, что учредителей двое физических лиц, и они в равных долях — могут разругаться, а равные доли не позволят выявить победителя.

      В общем, на деле получается достаточно рискованная инвестиция…

      Ответить

      1. Уточнил у них вопросы , сайтов много под разные акции и сайт есть вклад парса ру, вклад займи просто ру, вклад 24 ру, тестируют под рекламу, сайт этот сказали дает большее число клиентов, так как простой и понятный, но смотрится дешево да согласен,

        Меняли не адрес, адрес один и тот же 9 лет, нужно было поменять в названии то, что МФО в названии обязали поменять по закону, три буквы- микрофинансовая орг добавить перед названием.
        Учредителей да два человека , один сильный в ИТ, другой в продажах, управлении, 9 лет компании .поэьому так долго работают

        Компания сотрудничает с гос органами по проектам , с ЦБ РФ работает и финансовый университет при Правительстве РФ ( есть письмо-отзыв на том на сайте)
        Не левачат

        В общем хорошая компания считаю

        Ответить

          1. С ними работает ЦБ и Фин Университет https://vkladparsa.ru/images/finun_5.jpg
            А уж Цб с кем попало не будет связываться
            Сам факт своего существования — о многом говорит, так как ЦБ каждый квартал проверяет нормативы:
            Если будем мало ликвидности (живых денег) — закроют
            Если не будут выполняться нормативы достаточности — закроют, не умеешь работать — иди

            Занимются самым доходным бизнесом, даже зам председателя говорил
            https://youtu.be/O-R6fsij4fQ

            Ответить

  7. Доброго дня! А как на ваш взгляд оценивается вот этот обменный пункт эл.валют? http://star5.exchange/
    Очень хочется узнать авторитетное мнение!
    И еще один немаловажный вопрос — торговля валютами на московской бирже без плеча… Наверное можно расценивать как собственный бизнес?
    Заранее благодарен!

    Ответить

    1. Александр, добрый день.
      Инвестировать в них лучше не стоит, так как 200 % годовых — это слишком много (я не уверен, что обменник может столько приносить), и самое главное — никаких гарантий возврата для Вас нет: услали кому-то куда-то денег — ни договора, ни нормальных контактных данных, ни ответственных нет. Можно рушить домен — и на этом все.
      Ну а как обменник я не знаю, насколько он надежен — не пользуюсь.

      А по поводу торговли валютами на московской бирже без плеча… Вы сами ответили на Ваш вопрос — это торговля. Как собственный малый бизнес это можно расценивать, но Вы сами в нем работаете. Лично я предпочитаю, чтобы в моем бизнесе на меня работали другие, а не я сам — я организовал, запустил — а дальше только немного участвую. Конечно, если Вашими деньгами торгуют другие — тогда это больше похоже на бизнес.

      Ответить

  8. Здравствуйте! Благодарен за ответ, который лишний раз меня убеждает, что я не совсем «профан» в некоторых вопросах инвестирования. А оно — инвестирование, как известно, связано с определенными рисками и их минимизацией. Так вот не нашел пока лучшего варианта этой минимизации, как торговля на Бирже на собственные средства и если это делать самому, то риск снижается еще больше, а затраты времени не такие уж и большие (при наличии некоторого опыта конечно).

    Еще раз спасибо!

    Ответить

    1. Добрый и Вам день, Виталий.
      Первый — пирамида, второй — скорее всего пирамида. Это если коротко…

      Чуть подробнее: по Суперкопилке — http://ffreedom.ru/ostorozhno-moshenniki-superkopilka-com/, по Ларус Инвест — ну нельзя одновременно перевести деньги во вклад и передать их в доверительное управление! Либо то, либо то. Иначе получается, что деньги с гарантированной доходностью 4-6% в месяц можно застраховать в АСВ — на это ни один банк не пойдет (а может, ЦБ вообще не разрешит). А если бы такая возможность и была бы, то ни один банк не будет дарить неизвестно кому (то есть нам с Вами) такую гарантированную доходность.
      Так что лучше не вкладываться ни туда, ни туда.

      Ответить

    1. Виталий, сложно сказать… Чисто теоретически на мошенничество это не похоже, но тут (как и везде) есть риск ухода данного юрлица в банкротство. Потом при подписании договора нужно попросить заверенные копии уставных документов, заранее проверить их обороты, их договоры инвестирования, и так далее… И все равно ничто не мешает организаторам слить эту контору на бомжа.
      А вот что серьезно насторожило: сайту всего год, хотя контора существует с 2010-го. И сайт сделан мягко говоря так себе — видно, что в него не вкладывались. Так что инвестиция достаточно рискованная; более того, они могут оказаться мошенниками.

      Ответить

    1. Александр, нет зарегистрированного в РФ юрлица и нашей же брокерской лицензии — это уже большой минус. Лично для меня этого достаточно, чтобы не доверять им свои деньги.
      Буклет можно мне на почту, если не затруднит: k0407@mail.ru

      Ответить

  13. Есть интересный рекламный буклетик той авторитетной компании по рекламированию. но он в ПДФ — не знаю, как прикрепить….

    Ответить

    1. Ник, пожалуйста:
      Все бы ничего, да только нет никакой информации о юридическом лице. И не напрасно они его прячут: ООО «Активо» всего полтора года (а сайту aktivo.ru почти 8 лет), и у нее деятельность убыточна, а ее основной учредитель (99%) — скорее всего какой-то оффшор (ООО УРЕАЛКА ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД, по которому нет никаких данных).
      Короче, слишком рискованная инвестиция, слишком.

      Ответить

  16. На каждый объект недвижимости оформляется ЗПИФ, а каждый участник становится владельцем паев этого ЗПИФ.
    Вот выдержка из РБК:
    В базе СПАРК зарегистированы две компании, управляющие Aktivo, — ООО «Активо» и дочерняя ООО «Активо-ИТ». Гендиректором ООО «Активо» значится Владимир Лупенко. По информации в базе, ему принадлежит 1% в уставном капитале ООО, остальные 99% — у кипрской «Уреалка инвестментс лимитед». Юридически «Активо» будет оформлять права собственности на каждый объект, создавая отдельный закрытый паевый фонд.
    http://realty.rbc.ru/articles/28/07/2015/562949996324326.shtml

    А вот ЗПИФ, которые они создали/создают (не знаю, правильно ли откроется ссылка): http://www.nlu.ru/pifs-search.htm?keyword=%C0%EA%F2%E8%E2%EE&fondid=all&type=%C7&categor=all&uk=all&qual=1&nonqual=1&schafrom=&schato=&period_start=&period_end=&mode=search&orderby=fond_name&orderset=asc&pageNo=0

    Ответить

    1. А, ну если так, то тогда надежность данной инвестиции немного повышается. Но для этого нужно именно купить паи данного ЗПИФ недвижимости, а не просто «инвестировать от 500 тысяч». А раз фонд закрытый, то, если я не ошибаюсь, его паи можно купить только до окончания его формирования.

      Ответить

  17. Доброго дня всем участникам форума. Как вы смотрете на то, что бы не участвовать в проектах с быстрой прибылью, а вместе, объеденившись создать проект полезный для общества и получать прибыль с него.http://project.commproj.ru/

    Ответить

    1. Виталий, добрый вечер. По поводу этого «народного» проекта «земля будущего»: слишком рискованно. Я бы даже сказал, сомнительно, и вот почему:
      — Они продают доли ООО, нашли уже 47 совладельцев, но при этом в выписке ЕГРЮЛ совладелец ОДИН! Вообще, чтобы стать реальным совладельцем, нужно как минимум пойти к нотариусу и оформить у него договор купли-продажи долей у одного из имеющих собственников, который идет вместе с Вами к нотариусу — только так. На деле этого не происходит (что видно из выписки), а это значит, что владелец компании по-прежнему ОДИН.
      — Далее, даже если предположить, что вся эта чехарда имеет юридический смысл: зачем приобретать доли недавно созданной ООО с уставным капиталом 10 тысяч рублей? Что у них есть такого ценного? Супер патент? Так хоть на что он выдан (и где его скан, подтверждающий права данного ООО на эту интеллектуальную собственность)? Этого на сайте нет.
      — И еще: в Соглашении прописано, что они таким образом продвигают сайт http://www.futland.ru. Так вот, у меня этот сайт не открывается — выдает 403 ошибку: нет доступа. Если у Вас он тоже не открывается, то зачем его указывать нерабочий (подрыв доверия к проекту); если же он не открывается только у меня, тогда это значит, что организаторы не хотят, чтобы я его видел — мне так некоторые хайпы специально закрыли доступ к своим сайтам.
      Выводы делайте сами… я бы не стал рисковать. Хотя за 500 рублей на их пересылаемые по почте документы можно и посмотреть 🙂

      Ответить

      1. 1. Они реализуют доли не ооо, а сервиса.
        2. http://www.futland.ru и не будет открываться, т.к. они зарезервировали его именно для будущего сайта, который и предложили скинувшись создать.
        3. В документах на посадочной странице все условия взаимоотношений с совладельцами у них грамотно расписаны.
        Т.е. у них есть идея и уже техническое задание новой краудфандиноговой платформы, которой нет ни в сша, ни в Европе, ни в Азии, но денег на его создание и рекламу нет и они предлагают объединиться и создать сервис Земля Будущего вместе с 0, а потом получать доход по долям каждого(кто сколько вложил). Мне кажется идея интересная.

        Ответить

        1. Виталий, идея безусловно хорошая (если это так); ну тогда это действительно такое будущее, в которое инвестору нужно сперва поверить. Но профессиональные инвесторы (я не о тех, кто один раз все свои сбережения за 3 года отнес в МММ и прогорел) — люди «прожженные», и одного доверия к новому проекту им мало: им юридические гарантии подавай 🙂 Если они в проекте прописаны четко, то может и получится раскрутить. Хотя любой профессиональный инвестор также понимает, что ради 500 рублей (да и ради 5 тысяч) никто защищать его права не станет — слишком хлопотно. В итоге, остается только доверие; сможет ли новый проект его заработать — ну будем надеяться на это.
          Иначе может получиться, что «хотели как лучше, а получилось как всегда».

          Ответить

          1. Доброго дня! Согласен с вами насчет того, что людям уже тяжело верить в разные проекты т.к. там цель заработать максимально основателю хайпа или пирамиды. Сколько в интернете смотрел проектов разных- 99,9% обман. Что касается проекта Земля Будущего, то я являюсь его автором и в свою очередь сделаю все максимально честно для каждого кто поверит в проект. Он направлен на то, что бы создать краудфандинговую платформу нового формата(уже программируется) интегрированную с новой соц сетью и с возможностью каждому(независимо от статуса физлицо или ип, оао, ооо) разместить свой проект. В подробности вдаваться не буду, что бы идею не увели, но это перевернет взаимоотношение большинства людей в лучшую сторону и даст возможность создавать честные,независимые, перспективные и прибыльные проекты, изобретения, социальные, творческие направления, что даст импульс для развития творческого потенциала общества и альтернативу современному крупному бизнесу который в погоне за сверхприбылью все больше душит население. Почему приглашаем в проект совладельцев и гарантированно даем потом получать прибыль по их приобретенным долям? Это делается для того, что бы создать резонанс в обществе пока продукт реализовывается(нестандартная реклама к запуску от обратного, сначала реклама, затем продукт). Тем самым создаем компанию нового формата где нет начальников и подчиненных и все объедены общими целями. Каждый совладелец это по сути не только тот, кто будет получать доход по долям, но и расскажет , как минимум о сервисе «Земля Будущего» ближайшему окружение, что даст возможность рекламировать проект методом «сарафанного радио»+ все деньги которые поступят в проект от совладельцев будут потрачены на рекламу, налоги, обслуживание платформы, офис, создание контакт центра. А после выхода на рынок продукт пройдя точку рентабельности уже будет сам себя обслуживать и приносить прибыль как компании так и совладельцам.

            Ответить

            1. Виталий, идея конечно благородная. Но на мой взгляд, чтобы поверить в нее, нужно больше конкретики — на данном этапе ее развития она слишком абстрактна.

              Ответить

              1. Будем работать и показывать действиями, а не словами результат. Возможно сможем пробить стену недоверия постепенно выполняя обязательства. Для меня лично, это не просто коммерческий проект, но и дать возможность обществу.

                Ответить

        1. Те же вопросы юридического толка: с кем заключается договор, какие гарантии для инвестора? Без регистрации даже сам договор не посмотреть… А, не, нашел: ну они хоть ответственность 5-ю миллионами уставного капитала несут… но все равно, если будет что не так, на всех не хватит — собрали-то они на оба проекта уже 31 миллион (как заявлено на сайте).
          Теперь по программе «КопиКупи» (как я понял, это некий аналог кассы взаимопомощи при НЭПе и кооперативов при перестройке в 80-х) — в современных рыночных условиях она по определению несостоятельна. Представим, что на волне энтузиазма люде несут в нее деньги, и каждый (что логично) подал заявку на получение беспроцентного займа. Далее, первые участники получат деньги на приобретение например квартиры достаточно быстро — это хорошо. А вот те, кому срок выдачи займа будет установлен попозже, из-за ИНФЛЯЦИИ будут терять вложенные в программу деньги. Вернее, сама программа будет терять деньги. Получается, чтобы выдать каждый следующий беспроцентный заем, нужно все больше и больше рублей (в абсолютных значениях) в программу вложить, следовательно, срок выдачи каждого следующего займа будет увеличиваться, и в итоге займы перестанут выдаваться совсем — это все из-за инфляции. В итоге проект, сам того не желая (это есть они честные), получит кучу обманутых вкладчиков.
          Так что программа «КопиКупи» не будет долго работать из-за законов экономики (конкретно из-за инфляции).

          Ответить

          1. Согласен, но согласитесь идея интересная. Может ребята, что придумают в дальнейшем, что бы справиться с этой проблемой.

            Ответить

  18. Доброй ночи, уважаемый администратор! А что Вы думаете по поводу проекта «Первый инвестиционный агрегатор» (сайт i-gator.com). По-моему, слишком похоже на хайп. Заранее благодарю за Ваше мнение.

    Ответить

    1. Добрый день, Марина.
      Вы правы, это хайп и есть: высокие проценты, никаких данных о российском юрлице, партнерская программа, и сайту полгода (хотя говорят, что компания с 2012-го работает).

      Ответить

      1. Спасибо! Но вот что интересно — у них ввод-вывод средств только на банковские карты и минимальная сумма очень большая для хайпов. И рекламы нигде нет, ни на одном хайп-мониторе и форуме. Может быть это все-таки реальная компания и занимается реальной торговлей на бирже? И вообще, существуют ли такие реальные компании?

        Ответить

        1. Марина, может быть, и реальная компания (что маловероятно). Но тогда ответьте на два вопроса: почему они при такой норме доходности привлекают средства со стороны, и как защищены Ваши права юридически в случае их скама?
          Обзор на них: http://ffreedom.ru/ostorozhno-moshenniki-i-gator-com/
          Такие реальные компании существуют, называются они брокеры, доходность они предлагают в лучшем случае 30% годовых (из которых 13% — налоговый вычет по ИИС), и самое главное, они эту доходность не имеют права гарантировать.

          Ответить

    1. Вадим, добрый день.
      Смущает, что у них нет своей брокерской лицензии, да и российского юрлица у них похоже нет.
      Если говорить вообще о ПАММ-счетах, то года два назад вкладывался в них с помощью Лайт-Форекс — по крайней мере деньги вернули (когда подал запрос на вывод). Хотя у них скорее всего тоже нет брокерской лицензии 🙂

      Ответить

    1. Вадим, увы, тоже ничего конкретного — сам с ней не работал, и знакомые, которым я могу доверять, не работали с ней тоже…
      Если нужен надежный брокер — это Брокер Кредит Сервис (у них услуги на рынке Форекс были по крайней мере). Если чисто Форекс дилер, то это ЛайтФорекс: работал с ними лет 5 с перерывами — не подводили.

      Ответить

    1. Это хайп: 1,3 процента в день — это слишком много для надежных инвестиций. Сколько он еще продержится, не знаю.
      А если бы даже они реально получали такую доходность, то зачем им об этом рассказывать всем подряд (кстати, они сами показывают работу механизма сложных процентов — как за год тысяча долларов увеличивается в 15 раз)? Так что не советую.

      Ответить

  24. Привет! Вот исходя из комментариев можно сделать вывод что в 95% случаев есть риск вложить свои деньги в лохотрон. А есть вообще что-то что сейчас надёжно? Депозиты в банке я уже не рассматриваю,потому как там сейчас процент просто смешной.Куда сейчас надёжно можно вложить деньги и чтобы получать разумные проценты? Я вот ещё что нашёл..как вы думаете стоит связываться с этим..? http://krasnodar.tomatov.pro/answer1

    Ответить

    1. Сергей, для оценки компании попросите у них (для начала):
      Реквизиты юрлица, на которое они хотят оформить договоры с инвесторами.
      Его устав.
      Инвестиционный договор (или что там они предлагают вместо него).
      Право собственности на землю.
      Бизнес-план.
      Обоснование балансовой цены (балансовый отчет или аудиторское заключение).
      Отчет о прибылях и убытках.
      Лицензии и сертификаты на продукцию (если требуются).
      Может еще что-то важное вспомните, я наверняка что-то упустил.
      Дополнительно:
      Исполнительную документацию на построенные теплицы.
      Договоры с подрядчиками на строительство.
      Копии паспортов гендиректора и учредителей.

      И посмотрите на их реакцию, когда отправите им этот запрос. Посмотрим, что из этого они захотят Вам прислать.

      Ответить

      1. Спасибо за ответ! Я обязательно им отправлю эти вопросы.. А Вам в личку можно написать? Есть вопрос об одной компании и договор который они мне прислали..Хотел бы Ваше мнение услышать..

        Ответить

      1. Здравствуйте!
        Вот ссылка на сайт КПК “Добрыня”: https://dobrynyacoop.ru/

        А еще есть Группа компаний «БМ Инвест»: https://bminvest.ru/
        Эти ребята работают с открытыми лицами, без забрала, что подкупает. Доходность до 28% годовых, где подводные камни?

        Ответить

        1. Борис, если кратко: повышенные риски вложений по сравнению с банками. Основное отличие КПК от банка: если КПК «лопнет», никакого АСВ у них нет, и деньги вернуть скорее всего не получится.
          Что касается БМ Инвеста: по сравнению с КПК добавляется риск того, что это обычное ООО, имеющее аккредитацию МФО. Отсюда и процентная ставка выше, чему КПК. И оно тоже может обанкротиться, случись не дай Бог какие неприятности (сюда можно отнести и последствия возможных ошибок в ведении бизнеса).
          То есть, в обоих случаях Вы по сути остаетесь один на один с добросовестностью контрагента (искренне надеюсь, что руководители и собственники данных компаний честные).

          Иными словами, собственники любой компании отвечают перед законом за свои действия, но даже наказание виновных по УК (если вина доказана) не означает автоматически, что Вам вернут вложенное.

          А так анализ этих компаний я не проводил; если хотите сделать это самостоятельно, вот Вам в помощь: http://ffreedom.ru/lohotron-ili-net-analiz-yurlica/

          Ответить

    1. Андрей, а какая там доходность? Хотя и без этого видно, что это крайне рискованная инвестиция.

      Ответить

    1. Скорее всего хайп:
      — очень высокие процентные ставки в сочетании с информацией об оформлении страховки в собственном фонде;
      — партнерская программа;
      — Алексеев учредителем почти во всех юрлицах стал в августе-ноябре 2016 года — возможно, он номинал (а Варданян не «проходит» нигде как собственник);
      — раздел «СМИ о нас» — ссылок с действительно серьезных ресурсов нет;
      — сайту 6 месяцев;
      — у их МФО за 2013-2015 годы отчетность нулевая.
      В общем, не стоит участвовать.

      Ответить

    1. Добрый день.
      Вот чего не знаю, того не знаю… Доходность очень высокая; по идее, на такую доходность должны «приходить» институциональные инвесторы, если все надежно (а приходят ли они, неизвестно). Соответственно, достаточно высокие риски — лично я бы не вложился.

      Ответить

    1. Как я понял, это компания, которая продает услугу финансового образования по принципу МЛМ? Если да, то это «масло масляное» — стать финансово свободным привлекая других, которые хотят стать финансово свободными.
      Если нет, то тогда это вообще странная компания. Тем более что на сайте нет даже контактного телефона.

      Ответить

    1. Добрый день.
      Это хайп. Одна эта фраза чего стоит: «Компания America Latin Estate Incorporated предлагает – возможность получить пассивный доход, без риска.» Да и процентные ставки слишком высокие.

      Ответить

      1. До эксплуатации как до Африки пешком. Но в Белоруси на Марьиной горке в Экотехнопарке построили показной участок дороги. Информационный прессинг колоссальный. Объявлено о создании офисов в Индии и Индонезии. Плюс патриотическая демагогия.

        Ответить

  36. http://impulsfinans.ru — что скажете? Они уже более 10 лет существуют, значит, чего-то стоят? Оставил свой номер, перезвонили, звучат убедительно и прилично. Хотелось бы услышать мнение ещё со стороны.

    Ответить

  38. Добрый день,что можете сказать про larus-inv.ru, год назад негативный прогноз у вас был, может что то поменялось.

    Ответить

    1. Добрый день.
      Ну если они действительно оформляют все юридически правильно, как написано на сайте, то более-менее. Тем не менее остаются биржевые риски: трейдер может «слить» весь Ваш капитал (и в этом случае Вы вряд ли сможете с этого трейдера-физика что-то взыскать после получения решения суда), доходность может оказаться ниже заявленной и т.п.
      Запросите у них договор, который они заключают, изучите его внимательно с юристом; потом встретитесь с этим трейдером лично, проверьте его паспорт и сфотографируйте его; изучите финансовое положение этого трейдера (что у него есть в собственности, оформленной на него, не в аресте ли она или не в залоге), пропишите в договоре эту собственность в качестве залогового обеспечения… Если компания пойдет ради Ваших инвестиционных 2 тысяч долларов хотя бы на эти шаги, значит, ей более-менее можно доверять.

      Ответить

  40. И Ещё вопрос, с 1 сентября принят закон о брокерской деятельности в пользу инвесторов, защита инвестиций, можете пояснить что к чему.

    Ответить

    1. Василий, увы, про этот закон ничего не знаю — еще не ознакомился.
      А куда вложить свободные денежные средства… лучше всего в собственный бизнес, но если его нет — купите инфосайт (с помощью профи в этих вопросах, естественно) и получайте доход с контекстной рекламы, офферов и т.п (процентов 30-35 в год вполне может получаться). Но там есть маленький нюанс — алгоритмы ПС периодически меняются, и сайт может «просесть».

      Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.


Related Posts

Последние записи

Банковская деятельность, и на чем она основывается

Банковская деятельность, и на чем она основывается

В настоящее время деятельность в банковской сфере понимается как вариация предпринимательства, суть которой заключается в реализации большого количества действий и сделок финансово-экономическими [...]

Больше информации
Краткосрочное кредитование как вид банковского продукта

Краткосрочное кредитование как вид банковского продукта

В настоящее время финансовый сектор, к которому также относится банковский бизнес, становится одним из главных элементов рыночной экономики, благодаря которому осуществляется стабилизация и [...]

Больше информации